La CARRA gère les fonds de pension des employés du secteur public et para-public.

J’avais  passé beaucoup de temps, jadis, à trouver  un baladeur qui répondait à mes critères.  Le premier, et qui était discriminatoire, c’est qu’il puisse lire des fichiers au format Ogg Vorbis.  Ce qui excluait, au départ, les produits Apple, d’où le titre provocateur de ce billet.  En plus de ce premier critère, j’espérais qu’il puisse m’offrir la radio FM, donc une nouvelle exclusion des produits Apple.  Enfin, comme tout le monde, un prix raisonnable venait compléter la liste de mes critères.  Vous remarquerez que la compatibilité avec les fichiers musicaux du iTunes store ne me faisait ni chaud ni froid puisque je n’avais pas l’intention de me retrouver avec des fichiers “protégés”.  Non pas que je sois malhonnête mais j’avais une belle collection de CD légaux à numériser et j’espérais trouver des fichiers légaux sans DRM en vente.  J’ai découvert plus tard le site eMusic qui m’offrait justement des fichiers légaux et sans DRM.

Pour les curieux, mon premier baladeur était un iRiver iFP série 700.  Par la suite je me suis procuré le modèle 890 que j’utilisais encore il y a moins d’une quinzaine de jours.  Non seulement le 700 correspondait à mes critères mais il m’offrait une qualité sonore bien supérieure à la moyenne des baladeurs de  l’époque et même d’aujourd’hui.  En plus du FM, je pouvais enregistrer le FM et même régler l’enregistrement pour une heure précise et faire ainsi démarrer automatiquement mon baladeur.  On pouvait aussi enregistrer les gens autour de soi.  Bref, aucun iPod de l’époque n’en n’offrait autant.  Pour vous en faire une idée vous pouvez lire l’article que Cnet y consacrait en 2004, et j’ai vu des articles encore plus élogieux.  En changeant son bios j’ai pu l’utiliser sans difficultés sous Linux.

Je songeais à changer mon baladeur pour avoir un meilleur accès aux menus et aux listes des pièces musicales.  Je n’étais pas pressé mais une carte cadeau de 50 $ chez Future Shop m’a poussé à chercher un remplaçant.  J’ai encore les mêmes critères.  Ce qui exclut encore les produits Apple.  À ma grande surprise, un modèle à 49,99 $ correspondait à mes besoins.  J’ai 3 Go de plus que mon ancien iRiver qui n’en n’avait qu’un seul.  Il est beaucoup  plus petit que l’ancien, possède un petit écran plus lisible et un mode de gestion des menus et des listes beaucoup plus facile.  Il lit le format Ogg, Flac, MP3, et deux variantes de WMA.  Il ne lit pas le AAC mais je n’ai jamais eu besoin de ce format puisque je n’achète rien sur iTunes et Sony.  Bref, je suis plus que satisfait.  Et le gagnant est le SanDisk Sensa Clip Plus.  Le iPod Shuffle se vend au prix officiel d’Apple à 89 $, n’offre pas le FM, n’enregistre pas le FM, ni la voix.  Et bien sûr ne supporte pas le format libre Ogg.  Comme mon iRiver, il est bien coté par Cnet.

On me demande souvent pourquoi je ne suis pas d’accord avec ce projet de réforme du droit d’auteur.  C’est simple, la préséance qu’on donne aux mesures techniques de protection sur la législation elle-même.

Non seulement la loi entérine l’utilisation de mesures de protection techniques (l’acronyme anglais est DRM, nous l’utiliserons dans la suite de l’article car il est plus connu) mais elle interdit de les contourner MÊME pour un usage légal.  Et c’est sérieux car vous pouvez être poursuivi pour violation du droit d’auteur pour ce contournement.

Pourquoi cela nous dispense de lire le reste du projet de loi?  Parce qu’un distributeur de matériel sous droit d’auteur peut vous retirer des droits que la loi vous accorde.  Le distributeur FAIT la loi.  La nouvelle loi vous accorde le droit d’enregistrer une émission pour la regarder plus tard dans le temps, si le diffuseur y met une mesure de protection (DRM), alors la protection prend le pas sur la loi puisqu’il est criminel de la contourner (débarrer comme on dit) et voilà! votre droit vient de s’envoler.  Le diffuseur  a préséance sur la loi.

Michael De Santis et Pierre-Marc Gendron nous donnent des exemples de la façon dont les DRM peuvent nous affecter :

De plus, puisqu’il n’y aura aucune protection pour les pratiques courantes telles que les décalages temporels ou les transferts de support et de format, les étudiants et les consommateurs en général seront sévèrement limités dans la façon dont ils pourront utiliser ou reproduire du matériel qu’ils ont légalement acheté. [...] Vous êtes anxieux de transférer ce disque sur votre iPod pour pouvoir l’amener avec vous en tout temps. Il est surprenant d’apprendre que ce genre de comportement est illégal au Canada. Il en est de même si vous voulez transférer les films DVD que vous avez achetés afin de les visionner sur votre iPod. Bien que toléré, il n’est pas non plus légal d’enregistrer une émission de télévision pour la réécouter à un moment plus convenable.

Je ne suis donc plus intéressé à connaître ce que la nouvelle loi sur le droit d’auteur m’accorde.  En fait, elle ne m’accorde rien, c’est le diffuseur qui peut dans sa grande générosité m’accorder des droits.

Une consolation, ce n’est pas le Québec qui a contribué à ce gouvernement majoritaire de droite.  Le Québec a plutôt retranché des sièges aux conservateurs.  La carte électorale montre clairement que ce gouvernement est le fait de l’Ouest et de l’Ontario.  Si le Canada anglais se demandait si on était si différent pour réclamer le statut de nation, la nouvelle carte électorale leur fournit une réponse éclatante.  Ce Canada à la Harper, ce n’est pas le nôtre.

La descente aux enfers du parti libéral est largement compensé par la naissance d’un nouveau parti national capable de prendre la relève du pouvoir.  Le NPD tient la majorité de ses sièges du Québec mais il a des députés dans toutes les régions du Canada.  C’était l’argument des libéraux pour se définir comme un grand parti de gouvernement.  La balle a changé de camp.

Quant aux Bloc québécois, on peut s’étonner de l’ampleur de la défaite mais à long terme ce n’était pas viable.  On ne peut éternellement voter pour un parti qui ne dirigera jamais parce qu’il est confiné à une province.  Je suis indépendantiste depuis la fin de mon adolescence.  Je voterai encore oui au prochain référendum.  Par contre, il est temps qu’on s’occupe aussi des problèmes autres que l’avenir constitutionnel.  La planète se dégrade, les inégalités s’accroissent pendant ce temps.  Il faut faire pencher la balance du bon côté sur ces enjeux également.

Il me reste à trouver le taux de participation des jeunes et particulièrement des jeunes québécois.  Une hausse significative serait la vraie victoire de cette élection.  Il est temps de passer la main à la génération qui monte (comment en 19600), encore faut-il qu’ils soient prêts à prendre le relais.  Encourageons-les à s’engager.

Le colloque annuel de l’AQUOPS est depuis 29 ans le rendez-vous annuel des enseignants et conseillers pédagogiques intéressés à l’intégration des TIC en classe.  C’est déjà un exploit d’être encore là et pertinent.  Il y eut des moments difficiles mais toujours surmontés.  La société pour laquelle je travaille a aidé l’association à franchir de récents obstacles.  Tout comme l’ensemble du milieu scolaire québécois qui s’intéresse de plus en plus aux logiciels libres, le colloque de l’AQUOPS fait une grande place aux ateliers et présentations sur les logiciels libres.  Ce qui n’a pas échappé à Yannick Pavard de La Voix du libre.

La courte histoire de l’émission La Voix du libre est, elle aussi, assez exceptionnelle.  Il n’est pas habituel d’entendre parler du logiciel libre à la radio ou à la télévision.  Imaginez une émission complète ne portant que sur ce sujet.  Une radio communautaire peut se permettre ce genre de pari.  On peut dire que le pari fut tenu.  Une première saison d’émissions d’une heure à chaque semaine suivi d’une seconde année d’émissions de deux heures tous les mois.  Tout cela par des bénévoles.  Bénévoles qui travaillent à temps plein ailleurs.  Chapeau à Yannick et ses collaborateurs.

La dernière émission, celle du 20 avril 2011, s’intitule ” L’AQUOPS 2011 et les logiciels libres ” Trois participants au dernier colloque de l’AQUOPS étaient en studio, Pierre Lachance, Claude Frenette et moi-même.  L’émission a porté à la fois sur l’intégration des logiciels libres dans les écoles et sur certains logiciels libres particulièrment pédagogique comme Scratch.  Le plus simple pour vous c’est d’écouter l’émission offerte en baladodiffusion au format libre .ogg et au format un peu moins libre .mp3.

On peut donc devenir un fidèle auditeur de la Voix du libre même si on habite hors de portée du signal radio de CKIA.  Grâce à la balado, je n’ai manqué aucune des émissions.

Le gouvernement Harper vient de perdre la confiance de la Chambre des Communes, il y a belle lurette qu’il a perdu la mienne…  Cet homme et son gouvernement sont en train de changer complètement l’image du Canada autant à l’étranger qu’auprès de ses propres citoyens.  Sous Harper nous sommes devenus le voyou de l’environnement, un peuple plus belliciste que jamais, indifférent aux problèmes de contrôle volontaire des naissances par les femmes, champion du privé dans plusieurs secteurs.

Bref, vous devinez que je ne voterai pas conservateur.  En tant que membres de FACIL, je vais me mettre en campagne pour essayer de convaincre tous les candidats de mon comté, même le conservateur de s’engager en faveur du logiciel libre dans l’administration publique.  Je vous invite tous à faire cet effort auprès des candidats de votre comté.

Vous trouverez le formulaire à faire signer à vos candidats sur le site de FACIL

” J’ai de la difficulté avec ceux qui pleurent sur le fait que Saint Google ne pourra plus faire bénéficier l’humanité de sa générosité.

L’immense monopole que Google est en train de se donner sur TOUTE l’information numérisée n’est pas une bonne chose pour l’avenir.  Je ne comprends pas que tant de gens soient aveugle à cela.

La facilité de recherche et d’accès au prix de la dictature, non merci! ”

Ceci dit, et écrit, il reste que le problème des livres dit “orphelins” me préoccupe grandement.  Tous devraient y avoir accès.  Mais le faire au détriment des auteurs et des éditeurs connus qui devraient accepter de gré ou de force les conditions de Google, NON.  L’opting out, c’est défendable quand tu sais que ton livre a été numérisé par Google… mais on ne te prévient pas nécessairement.

À mes yeux, le juge a raison et l’accord doit être peaufiné.

Parmi celles-ci, bien sûr, on trouve une entrevue avec Richard Stallman, l’invité vedette du Salon.  Le plus intéressant cependant ce sont les interviews avec des ouvriers de la première heure du libre au Québec comme Robin Millette, Omar Bickel, Fabian Rodrigues et Mathieu Trudel.  Je vous laisse le soin de découvrir en parcourant le site des entrevues de la Voix du libre le rôle de chacune des personnes citées.

Laurent Bounin, le directeur de l’APELL et organisateur du S2LQ donne aussi une entrevue à Yannick Pavard de la Voix du libre.  Enfin, Ludovic Wassermann de l’Adullact nous présente son association de municipalités françaises utilisatrices de logiciels libres.

Un beau travail de Yannick Pavard qui mérite un détour.

Tous ces changements positifs ne peuvent masquer la menace à nos droits que constituent les verrous numériques (DRM).  Or la loi confie, grâce à ces verrous, aux entreprises du multimédia et de la musique le pouvoir de modifier unilatéralement la loi.  En effet contourner (débarrer) un des ces verrous numériques fait de nous des criminels passible d’amendes et de prison.  Or, la loi nous permet des choses (le transfert de média, par exemple) que certains verrous nous interdisent. Voilà le mécanisme par lequel on met la loi dans les mains des industriels.  Je ne marche pas.

À cet effet, je reprends ici le texte reçu de la Canadian Coalition for Electronics Rights.  Je n’ai pas trouvé sa version française sur le site de la coalition c’est pourquoi je me permets de reproduire le texte de leur courriel.

Le 2 Juin 2010, le gouvernement du Canada a entrepris une étape importante vers la mise à jour le régime du droit d’auteur du Canada en introduisant le projet de loi C-32: Loi sur la modernisation du droit d’auteur. Bien que le projet de loi C-32 semble être plus souple que les précédentes tentatives de réforme du droit d’auteur, ce projet de loi est vicié à sa base par l’inclusion de strictes dispositions anti-contournement. Naturellement les Canadiens sont préoccupés par la facilité avec laquelle leurs droits sont écrasés par la protection absolue pour les verrous numériques incluse dans ce projet de loi et c’est à cet effet que la CCER a mis à jour son outil d’écriture en ligne.

Le projet de loi C-32 comprend des dispositions visant à lutter contre les activités de consommation tels que le décalage de format ou le décalage temporel, mais elles sont toutes soumises aux verrous numériques. Par exemple, les consommateurs pourront être autorisés expressément par la loi à extraire les pistes d’un CD vers des MP3 et les transférer vers leur iPod ou à sauvegarder du contenu numérique pour se protéger contre les pertes ou dommages. Cependant, il serait illégal pour un Canadien de transférer un film DVD obtenu légalement vers leur iPad pour pouvoir le regarder plus tard, puisque tous les films DVD disponibles commercialement emploient des verrous numériques, et le contournement de ces verrous est interdite en vertu du projet de loi C-32. C’est précisément cette protection générale des verrous numériques qui écrase les droits des consommateurs et des créateurs canadiens, y compris les droits nouvellement accordés fournis par le projet de loi C-32.

Votre député doit savoir ce que vous pensez sur la question quel que soit votre point de vue et même si vous l’avez déjà exprimé. Il est essentiel que les Canadiens expriment leurs préoccupations au sujet du projet de loi C-32 alors qu’il est encore ouvert à des modifications. Envoyez votre lettre aujourd’hui et de partager cet outil avec vos amis, votre famille et collègues de travail pendant que nous avons encore l’occasion.

Cette position n’est pas sectaire et met en lumière la fragilité de nos droits dans le monde du numérique.  J’ai protesté personnellement par courriel auprès de ma député et des ministres concernés.

Vous pouvez utiliser le site de la coalition pour envoyer plus simplement votre protestation.  La version française de la lettre proposée est ici.

La loi sur le droit d’auteur attribue à l’employeur les droits sur le travail accompli par un employé salarié.  Je ne peux donc en réclamer les droits.  Heureusement, la plupart furent publié sous licence libre.

Je vais en faire une liste, à la fois pour moi et pour tous ceux qui s’intéressent aux tutoriels sur le libre.

Tutoriels sur l’utilisation de GIMP

Découper une image en calques avec Gimp
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Des fonds transparents pour vos cliparts grâce à GIMP
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Éliminer les yeux rouges dans vos photos avec GIMP
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Ajustez l’exposition de vos photos avec GIMP
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Ajustez la perspective avec GIMP
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Redressez vos photos avec GIMP
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation d’Audacity

Supprimer un bruit de fond avec Audacity
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation d’Avidemux

Visionner vos vidéos à l’envers grâce à Avidemux
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation de Blender

Franciser les menus et boutons de Blender
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation de Firefox

Synchronisez vos marques-pages sur tous vos ordinateurs
Tutoriel texte, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation d’OpenOffice.org

Créer des banderoles papier avec Draw
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Impression d’étiquettes avec OpenOffice.org
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation de VLC

Convertir des fichiers audio avec VLC
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation

Tutoriels sur l’utilisation d’Infra Recorder

Graver une image ISO
Tutoriel vidéo, Zone libre en éducation