Des dictionnaires dans votre navigateur, voilà ce que vous offre Firefox, le navigateur libre. Ce dernier permet de lui ajouter des « extensions » très facilement, un clic de souris et c’est fait.

Une de celles-ci nommée DictionnarySearch, vous permet de sélectionner un mot d’une page Web, de faire un clic droit de la souris et de sélectionner dans quel dictionnaire en ligne vous voulez chercher la définition de ce mot. Pour que vous ne perdiez pas le fil de votre lecture, Firefox affiche le résultat de la recherche dans un autre onglet (fenêtre). Génial! On peut y installer, facilement, le dictionnaire qu’on veut. J’y ai mis Wikipédia et le Merriam-Webster. Je le répète, génial!

Je suis toujours étonné de voir des gens qui connaissent l’existence de Firefox et qui n’en n’ont pas fait leur navigateur de tous les jours. Personnellement, il est hors de question que je revienne à Internet Explorer.

Je vous parlerai, un de ces jours, d’autres extensions que j’utilise régulièrement comme Sage, mozcc ou ieview.

Vous avez entendu parler du projet MILLE (Modèle d’infrastructure de logiciel libre en éducation), connaissez-vous Adullact? Probablement pas! Il s’agit d’un llieu de mutualisation (comme on dit dans les cercles savants) des logiciels réalisés pour l’administration municipale. Les municipalités qui y adhèrent (Paris vient de le faire), s’engagent à rendre libre les logiciiels qu’ils font produire pour fin d’administration municipale. Chacun est libre de les reprendre et de les adapter à ses besoins. L’esprit du libre à son meilleur. Je n’ai pas l’hyperlien sous la main, mais j’ai appris que des villes américaines de la côte Est font la même chose.

On pourrait dire que c’est un mélange de MILLE et de GRICS 😉

La dernière barrière à l’adoption des logiciels libres se trouve dans les formats de fichiers. Un format non-libre fait toujours planer un risque de fermeture. Qui paiera une licence pour intégrer dans son logiciel la possibilité de lire ou de sauvegarder dans un format particulier? C’est illogique! Voilà pourquoi je préconise de privilégier, chaque fois que c’est possible, un format libre plutôt qu’un format propriétaire, et ce, même si le format propriétaire est publié et ouvert. Rien ne nous dit qu’il restera ouvert à perpétuité, ou que des ajouts au format ne seront pas gardés secret, donnant ainsi un avantage indéniable au propriétaire du format. Les plus anciens se rappelleront de la saga du format GIF. Un jour, une compagnie s’est levée et a dit « c’est à nous, et dorénavant vous paierez pour l’intégrer dans vos logiciels ». La même chose s’est produite plus récemment avec le MP3.

Voilà pourquoi la décision récente de Radio-Canada de faire l’essai du format Ogg Vorbis pour la radio en ligne m’a semblé une nouvelle d’importance. La BBC travaille dans ce sens pour la mise en ligne de ses archives vidéos. Tant que de grandes institutions ne cautionneront pas les formats de fichiers libres, ces formats ont peu de chance de devenir des standards. Pour tester l’option Ogg Vorbis à Radio-Canada. Assurez-vous, au préalable, d’avoir un lecteur de son qui supporte Ogg Vorbis. Ils sont très nombreux dans le monde du libre. Cool Player et Zinf le font très bien. Pour ne pas multiplier les lecteurs sur mon ordi, j’ai opté pour VLC. Ce lecteur supporte presque tous les formats vidéos et sonores. Il lit les DVD et même le DiVx.

Personnellement, j’encode toujours mes CD audio au format Ogg Vorbis. J’ai même acheté un lecteur de « MP3 » qui lit du Ogg Vorbis. Presque tous les lecteurs de la compagnie iRiver supportent ce format libre.

Picasa2, vous connaissez? C’est un peu, le iPhoto de Windows. Malheureusement, le logiciel n’est pas sous licence libre, mais il est founit gratuitement par Google.

Si vous avez des amis que l’ordinateur intimide encore un peu, c’est l’outil idéal à leur suggérer pour la gestion et la modification des photos de leur nouvel appareil photo numérique. Sous son apparente simplicité, se cache des fonctions relativement avancées. N’y manque finalement que le travail avec des couches (layer).

Vous connaissez l’équivalent en libre? Vite! Faites-moi signe.

Ce petit billet est destiné à mes amis partisans de Linux. On connaît maintenant ma croisade pour un Linux assez simple à installer et à opérer pour le grand public. Un monsieur que je ne connais pas, Robert X. Cringely, a fait ses prédictions pour 2005. Voici sa prédiction no 8 : « 8) Desktop Linux will finally make some serious inroads as Linspire sets the trend for how to make Linux more user-friendly. There will undoubtedly be other players in this space, but they’ll just be emulating Linspire (formerly Lindows). Now if Linspire could only manage a one-click installation of MythTV. »

J’utilise Mandrake 10.1 (aka Edu-Linux 2004), sur une partition de mon ThinkPad et Linspire 4.5 sur une partition d’une vieille tour PII- 400 Mhz. Si la francisation de Linspire ne posait pas de difficultés, souvent majeures (pertes de l’accès aux accents dans OOo), j’aurais déjà installé Linspire sur mes deux ordis, malgré le fait qu’il faut payer 49 $ par année pour l’accès à
Click’N Run.