J’ai longtemps essayé de caractériser ce qu’étaient mes croyances puisque je ne professe aucune religion. Je trouvais le mot athée très catégorique, de plus il ne définit aucune croyance. Or ne pas adhérer à une religion ne signifie pas ne croire à rien! J’ai souvent dit, un peu à la blague, que mon évangile, c’était « La peste » d’Albert Camus.

Voilà que je viens de trouver, dans l’autobiographie d’Isaac Asimov, la même interrogation. Asimov s’est longtemps défini comme athée. Finalement, il a adhéré à l’American Humanist Association dont il est devenu le président honoraire. Avant d’adhérer, il avait défini l’humanisme comme ceci :

[…] les Humanistes : ce sont les êtres humains eux-mêmes qui font progressivement avancer les sociétés humaines en même temps en même temps que les maux qui les accablent, et si ces tourments doivent être soulagés, ce sera encore par les êtres humains. Pour finir les Humanistes ne croient pas à une quelconque influence du surnaturel, que ce soit sur le bien ou sur le mal présents au sein de notre société, que ce soit pour accroître ses souffrances ou au contraire les atténuer.
(Moi, Asimov, page 548)

Ajoutez à cela « Aimez-vous les uns les autres » et c’est complet pour diriger une vie.

Le numéro 2197 du 14 au 20 décembre 2006 de magazine français Le nouvel Observateur porte la mention « Numéro spécial » et est consacré, en majeure partie, au thème « La Terre en danger ». Dommage que les articles du Nouvel Obs ne soient pas disponibles en ligne!

Les choix éditoriaux de ce numéro ont été fait par Nicolas Hulot, le célèbre reporter et écologiste français. Il fut nommé rédacteur en chef pour l’occasion.

Si vous avez des enfants, ou des petits-enfants, vous sortirez terrifiés de cette lecture. Les perturbations climatiques sont déjà là et leurs conséquences à moyen et long terme sont énormes. On y annonce, non seulement des perturbations climatiques mais surtout des perturbations sociales, économiques et politiques (lire des guerres, des réfugiés, des terroristes, etc). Les pénuries, les désertifications, les inondations et autres qui nous attendent à l’horizon de 2050 vont créer des instabilités politiques énormes et des disparités économiques sources de vives tensions.

Ce qui perturbe le plus après la lecture de ce numéro, c’est l’indifférence générale envers les mesures qu’il faudrait prendre d’urgence.

Personne ne réalise vraiment qu’on est confronté à un changement MAJEUR de notre mode de vie et de consommation. Impossible de faire face à ce défi sans envisager une décroissance du niveau de vie occidental ou du moins sans une autre définition de niveau de vie. En voyez-vous poindre le bout du nez à l’horizon? Non! Moi non plus, et c’est ce qui me désole et m’effraie… pour mes enfants et petits-enfants.

Ne paniquons pas, diront certains, la Terre en a vue d’autres. Certes, mais pas avec des humains… C’est moins la Terre qui est menacé que la race humaine et ses cultures.

Les économies d’énergie et l’utilisation d’énergie « propre » ne sont pas des sujets qui passionnent les citoyens. Le Québec est loin de ce qui se fait en Allemagne. À lire : Pis de vaches et éoliennes…

Au dernier colloque de l’AQUOPS, j’ai eu le plaisir de présenter un CHAPO à une vieille connaissance, Richard Therrien.

Voici le texte de présentation du CHAPO.

Richard avec son complice Yvan Lessard. Richard, c’est le gars de gauche…