Incroyable! L’industrie du DVD se prépare à nous mettre les menottes.
L’article est un peu long et technique mais les conclusions qu’on en tire sont inquiétantes. Nos libertés sont peu de chose pour la grande industrie.
À lire, HDCP : le cauchemar des cartes graphiques et des écrans
Jean-Pierre Girard, dans le Devoir, s’interroge sur le sens profond de « l’affaire » des caricatures de Mahomet. La réflexion la plus intéressante et la plus juste que j’ai lu jusqu’ici.
Les caricatures du prophète musulman – Ce n’est pas une question de liberté d’expression
Soheib Bencheikh, ancien mufti de Marseille, nous livre sa réflexion sur l’affaire. Il nous prouve que les musulmans ne sont pas tous des intégristes.
Pourquoi la violence devant une provocation futile? – L’ignorance de l’islam et de la liberté
J’ai déjà mentionné les « risques » des DRM. Je viens de tomber sur un cas concret bien documenté. Lizez attentivement, car cela vous arrivera, un jour ou l’autre, de perdre vos biens légalement acquis à cause de la voracité de l’industrie du disque.
Ne négligez pas les mises en garde sur les pochettes de vos CD. En effet, il n’y a pas que votre musique légalement acquise par téléchargement qui est à risque. Personnellement, après en avoir acheté un, je boycotte tous les CD avec DRM.
Ma musique légale en téléchargement vient toujours d’eMusic où on ne se sert pas de DRM. Ils ont un million de « tounes », provenant toutes de « label » indépendants. Même Analekta du Québec commence à y mettre des CD en vente.
Ajout au billet 2 jours plus tard.
Des exemples de plus
Les DRM, ces systèmes qui vont brouiller définitivement les utilisateurs avec leurs fournisseurs de culture et d’informatique
J’ai parlé de mes craintes concernant les modifications proposées au droit d’auteur canadien. Sous le titre de La vérité au sujet de la révision du droit d’auteur, la Clinique d’intérêt public et de politique d’Internet du Canada (CIPPIC) de l’université d’Ottawa résume les effets néfastes de la réforme proposée dans le bill C-60 pour l’éducation et le citoyen.
Quand le nouveau gouvernement se penchera à nouveau sur cette loi, il faudra être vigilant.
L’affaire des caricatures musulmanes fait la une de tous les journaux. Elle m’interpelle de deux façons : je crois que la liberté d’expression doit être préservée en toutes circonstances, d’autre part, je suis un partisan de la coexistence des cultures et des religions sur notre planète.
La dérive actuelle des manifestations musulmanes contre les caricatures m’offusque. Comment peut-on exiger aux autres de renier leurs croyances (liberté d’expression) pour respecter les nôtres (ne pas illustrer le visage de Mahomet)?
J’espère que l’Europe et l’Amérique se tiendront debout derrière le principe de la liberté d’expression. MAIS soyons clair, accepter que l’autre exprime ses convictions n’implique pas qu’on les partage. Le plus loin que nos gouvernements devraient aller c’est de dire qu’ils (en tant que gouvernement) ne partagent pas le contenu des caricatures mais qu’ils laisseront leurs citoyens s’exprimer puisque la liberté d’expression fait partie de nos valeurs fondamentales.
Pour vraiment faire le tour de la question et de la chronologie de la crise, rien ne vaut Wikipédia
